|
« Loïc le Meur dort sans pyjama | Accueil | Pas influent, juste juste » 05 décembre 2006
Etrange. Etrange de monter dans le bus, encore engourdi par la micro-sieste imposée par les tremblements du métro, de feuilleter le 20 Minutes que l'on nous avait tendu quelques minutes auparavant, et de voir son blog cité parmi les "influents" dans une maigre colonne à droite de la page de droite, par un journaliste ami et confrère blogueur estimé. On se dit merci et pourquoi à la fois. On cherche, on invoque, pour soi-même, toutes les raisons possibles, l'amitié, l'estime, la paresse, le clin d'oeil. On en vient même à se demander si le journaliste n'essayait pas ainsi de réveiller ce blog endormi. On a des idées farfelues avant son premier café. Influent ? Je l'ai peut être été. Je le suis peut être encore, mais si c'est le cas, je le suis ailleurs. A condition qu'on ne prenne ce mot qu'à la légère, qu'on ne lui accorde pas trop d'importance, comme certains ont tendance à le faire aujourd'hui, qui s'imaginent que le blog suivi peut influencer crassement ses lecteurs, qui se fourvoient en imaginant que l'influent est influençable, le prescripteur manipulable et qu'on ne pourrait blâmer quand on voit combien certains s'empressent de chroniquer le moindre appareil qu'on leur a permis - ô suprême honneur - de caresser, voir de mettre dans sa besace. Ils ont raison quand on voit que certains blogueurs en ont quasi fait profession, et que derrière eux une meute d'aspirants influenceurs court, haletante, la bave aux lèvres, brandissant leurs audiences en espérant faire partie du prochain mailing. Bref, même si un peu léger, le billet de Fred Cavazza sur le sujet a donné un coup de pied dans la fourmillère, et c'était nécessaire. Et les commentaires à ce billet de Loïc Le Meur illustreront parfaitement mes propos. Bref, trop de distance tue l'influence. On se retire. Pour de bonnes raisons (virtuelles ou non) Et pendant ce temps, ça vit. Les barons n'en rigolent même plus, de ce rang qu'on leur a donné. Et les boîtes marketing inondent d'invitations et concours produits. Et les sites se multiplient qui glosent sur le deux pont zéro. Et on voit des clans, et on voit des stars et trois wannabe par star, et on voit passer des soirées, on voit gonfler des sujets, des blogs politiques s'y croire, des blogs politiques nous donner envie d'y croire. On glisse, on lit, on reste fidèle, mais le regard fuyant. Et l'on se demande comment revenir. pourquoi revenir. Revenir pour soi, pour les autres, pour l'histoire, pour la gloire, allez savoir.
|
Voici les sites qui parlent de Revenir, pourquoi ?:
Commentaires
Si tu as besoin d'une nouvelle charte graphique, tu peux me contacter, je serai ravis de tenter de réaliser quelque chose qui te corresponde... ;)
Rédigé par: Deeder | 5 déc. 06 18:03:06
Ca faisait longtemps que tu n'avais pas fait une si jolie note.
Ca donne envie d'en lire un peu plus, plus souvent.
Bouec.
Rédigé par: pouic | 5 déc. 06 18:22:48
M. Chryde,
After a carreful reading of your previous post, we would like to inform you that your influent website -named 'La Blogotheque'- will not be authorized anymore on our reviewme.com website.
We would like to remind you that your website, with its 100$-for-sale-posts, is the first answer to the request 'concerts' ( http://www.reviewme.com/listings.php?query=concert&search=Find ). We cannot deal anymore with a blogger writing such views on our business, named deupoinzéro.
Plus sérieusement, et plutôt que de crier au loup, on croise les doigts pour que tu continues à nous écrire des billets de cette qualité. Qui font un peu plus avancer le schmilblick que de comparer le deupoizéro à mai 68..
Rédigé par: reviewer | 5 déc. 06 20:20:48
Revenir, pourquoi ? Mais pour le plaisir !
Rédigé par: Herbert Léonard | 6 déc. 06 02:08:56
Pour être honnête, j'avais intitulé cette liste (plus longue et complète sur le site de 20 Minutes) "incontournables" qui me semblait plus juste.
Si tu es dans cette liste (il y a la blogothèque aussi, ça va finir par se voir que je t'aime), c'est par amitié c'est vrai, par clin d'oeil aussi mais pas seulement.
Je n'aime pas beaucoup le terme d'influents non plus, mais il peut avoir une vraie résonnance. Un seul exemple, c'est toi qui m'a fait découvrir Zazon que j'ai adorée. J'ai même fait un article sur elle aujourd'hui. Donc tu as eu une réelle influence sur moi dans le sens. Et il y en a d'autres. On colle à tort, une signification "marketing" au mot influence. Moi, j'y vois plus une notion de partage.
A bientôt
David Carzon
Rédigé par: david carzon | 6 déc. 06 10:43:04
Vu aussi dans 20 minutes, dans la double page de David Carzon.
Note très intéressante et un bon constat sur le fameux rapport entre l'influence, les blogs et internet. Bon retour Chryde ;)
Rédigé par: Fubiz | 6 déc. 06 10:54:16
... Cité en col de droite (dans 20 minutes) "par un journaliste ami et confrère blogueur estimé". Tout est dit. Renvoi d'acenseur convenu, convivialité du microcosme. Number One Le Meur, number Two Point Blog, etc, etc. La révolution 2.0 a la gueule d'une révolution "bo-blogeoise". Les 200 familles, les 100 du web, les 20 influents, et au final un "partage" petit comme un papier de 20 minutes et une Toile étroite comme comme un arrondissement parisien.
Rédigé par: pif, paf, dong | 7 déc. 06 21:57:30
et si on revenait à l'art du minimalisme...
Rédigé par: Marc | 11 déc. 06 23:58:34
Poster un commentaire