|
« Revenir, pourquoi ? | Accueil | L'autre liste de blogs - Prologue » 05 décembre 2006
Tiens, puisqu'on en parle. Ce Noël, vous avez le choix : - d'un côté, une pelletée de blogueurs qui profitent bien du bel appareil qu'on leur a offert, et finissent tous, ces influents, par parler du même, et par ne pas tant en faire une critique objective que de relater les mondanités accompagnant leur activité d'influenceur. - d'un autre côté, des journalistes baclant, faute de temps, leurs dossiers shopping de Noël (je sais ce que c'est / et il y a des exceptions, par exemple l'excellent guide du Point). Des spécialistes piochant à qui mieux mieux dans l'avalanche de communiqués de presse qui les noie chaque matin depuis deux mois, finissant par écrire comme on leur a dit, que 10 millions de pixels c'est trop génial et oublient qu'ils ont trouvé dégueulasses les quelques photos qu'ils ont faites en test.
Bref, c'est pas la panacée. Et puis voilà. Un blogueur, qui ne se déclare pas influent, qui ne court pas après les mondanités marketing et les prêts produits ni n'est pourchassé par les attachées de presse. Un gars qui est juste passionné, connait son sujet, a un certain talent rédactionnel et une bon sens de la mise en forme, et qui écrit un long papier en forme de vrai / faux, qui est une merveille de clarté, de sincérité, avec une poincée de subjectivité sur le délicat sujet de la photo numérique. Ce blogueur, il s'appelle Monsieur Lâm. Le papier qu'il a écrit s'appelle "Démystifions la photo", et les journalistes blasés comme les blogueurs wannabe devraient tous s'en inspirer. Je ne m'exclus pas. En le lisant, je me trouve usé, et je me découvre jaloux. Félicitations Lam. |
Voici les sites qui parlent de Pas influent, juste juste:
Commentaires
Salut, c'est Lâm
Je vais te décevoir un poil de poil, mais en fait je suis journaliste donc je reçois plein de cadeaux aussi.
Mais pour te rassurer, je reste droit dans ma déontologie professionnelle et l'indépendance et l'amateurisme de mon blog restent les seules qui me font kiffer.
Ravi que tu apprécies le post, je te renvoie le compliment sur tout ton boulot depuis un bout de temps (même si je ne t'ai pas inclus dans mon tour de la blogosphère francophone - http://www.infuse.fr/?p=209 - honte à moi).
Lâm
Rédigé par: MonsieurLâm | 5 déc. 06 18:30:21
J'aurais pu faire juste un tour sur ta page bio, honteux je suis.
Rédigé par: Chryde | 5 déc. 06 20:01:10
Pas dans son guide, mais l'Alpha 100 de Sony est une tuerie...
Rédigé par: Damdam | 5 déc. 06 21:28:02
sony c'est pas la marque qui fabrique des capteurs verolés et qui affiche zeiss sur des objectif fabriqué en asie :/
sinon lam est effectivement un mec bien
Rédigé par: romu | 6 déc. 06 00:45:14
Tiens Chryde, pour te faire pardonner, tu vas m'aider sur un poste, je t'en parle via mail.
Damdam : si, il est cité, mais juste cité car ce n'est pas une tuerie non plus, mais plutôt un D5D amélioré. Très bon, donc, mais je préfère le K10D dans le genre.
Romu : et les batteries, alors ?
Rédigé par: MonsieurLâm | 7 déc. 06 21:14:54
un simple oublie
suis je distrait :)
Rédigé par: romu | 8 déc. 06 23:36:17
C'est marrant, Chryde, je suis comme toi jaloux du billet de Monsieur Lâm sur la photo... j'aurais aimé l'écrire! Quant à l'Express, ils aurait mieux fait de parler d'une "sélection de blogs" plutôt que de dresser une liste péremptoire. Et de toute façon, quand on voit que celui de loic le meur est classé comme influent, cela prête à rire... Ils semblent confondre les blogs qui font du bruits avec ceux qui pourraient être influents!
Rédigé par: Marc | 9 déc. 06 21:18:14
Le bon guide du "Point" ? J'ai lu quelques articles, ils étaient truffés d'erreurs... Prix faussés, fautes dans les tableaux (notamment dans le comparo Reflex). Franchement peu recommandable...
Rédigé par: smokie | 14 déc. 06 03:19:37
>smokie: truffé d'erreurs? intéressant... je serai curieux d'en savoir plus. Car évidemment, vous avez des exemples concrets, nin?
Rédigé par: Marc | 17 déc. 06 00:30:32
Poster un commentaire